Das vierte Semester präsentiert stolz: Die versprochene Artikelserie auf taz.de.

Lesen, sehen und hören Sie Geschichten über Ökobilanzen (auch von Katzen), nächtliche Guerilla-Gärtner und sexy Nachhaltigkeit. Der Artikel über Fleisch aus dem Labor erscheint auch gedruckt (in der aktuellen Sonntaz vom 7./8. August 2010) .

Der Begriff »Schöne neue Welt« ist einmal nicht im Huxley’schen Sinne ironisch gemeint. Im Gegenteil: Ganz konkret suchen die Autoren nach neuen Wegen, gut zu leben und dabei den Planeten zu schonen.

In der Frankfurter Allgemeinen Zeitung erschien am vergangenen Mittwoch unter dem Titel „Bestellte Wahrheiten“ ein Kommentar des Medienjournalisten Michael Hanfeld. Darin kritisierte er ein von den öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten in Auftrag gegebenes Rechtsgutachten zu den Online-Aktivitäten der ARD sowie die dazugehörige Pressemitteilung und sprach unter anderem von der „Herrschaft des Staatsjournalismus“ und dem „Ende der freien Presse“, das drohe, wenn die öffentlich-rechtlichen Sender ihre Präsenz im Internet nicht endlich zurückfahren würden.

An sich wäre Hanfelds Artikel nicht weiter bemerkenswert, spiegelt er doch lediglich den in Deutschland schon länger tobenden Streit zwischen Verlegern und öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten wider. Aber weil der Kommentar auf der Titelseite einer der renommiertesten deutschen Tageszeitungen erschien und Hanfelds Angriffe in ihrer ganzen Schärfe beispielhaft für die Lobbyarbeit der Verlage sind, ließen die Reaktionen natürlich nicht lange auf sich warten.

Der ARD-Vorsitzende Peter Boudgoust sah sich gezwungen, mit einem offenen Brief an Hanfelds Chef, den FAZ-Herausgeber Frank Schirrmacher, zu antworten. Darin brandmarkte er den Kommentar Hanfelds als „völlig unverhältnismäßig und einer seriösen Zeitung unwürdig”.

Und auch im Netz waren die Reaktionen auf den FAZ-Artikel überwiegend negativ. So kritisierte der Journalist und Blogger Christian Jakubetz in seinem Blog, dass die Welt Michael Hanfelds nur aus schwarz und weiß bestehe und stellte richtigerweise fest, dass der unabhängige Journalismus in Deutschland durch öffentlich-rechtliche Angebote wie tagesschau.de oder heute.de keineswegs in seinen Grundfesten bedroht werde.

Interessanterweise wies Jakubetz außerdem auf das britische Pendant von ARD und ZDF, die BBC, hin und stellte fest, dass eine Diskussion darüber, was der öffentlich-rechtliche Rundfunk im Internet darf und was nicht, in Großbritannien überhaupt kein Thema sei. Das stimmt zwar so nicht ganz, denn auch die BBC sieht sich hin und wieder Attacken aus Verlegerkreisen ausgesetzt. Dennoch ist die Kritik an den Online-Aktivitäten der BBC (auch seit dem neuesten Relaunch) im Vergleich zum beständigen Heulen der Verleger in Deutschland eher gering.

Wie erfolgreich die deutschen Verlage mit ihrer andauernden Lobbyarbeit inzwischen sind, lässt sich auch an einem weiteren Beispiel gut nachvollziehen. Im Weblog der Tagesschau erschien vor kurzem ein Beitrag von tagesschau.de-Redaktionsleiter Jörg Sadrozinski. Darin beschäftigt er sich mit dem so genannten „Depublizieren“, das heißt dem Löschen von bereits online gestellten Inhalten nach einer gewissen Zeitspanne. Mit einer Vokabel also, die in naher Zukunft in den Online-Redaktionen von ARD und ZDF leider zum Alltag gehören wird.

Denn seit der Zwölfte Rundfunkstaatsvertrag (RStV) im letzten Jahr in Kraft trat, steht fest, dass die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten ab dem 1. September 2010 einen Großteil der Inhalte auf ihren Websites nach sieben Tagen löschen müssen. Man muss sich das einmal auf der Zunge zergehen lassen: Per Gesetz werden von den Bürgern eigentlich bereits bezahlte und sowieso erstellte Inhalte nach einer kurzen Gnadenfrist einfach wieder gelöscht. Ganz so, als habe es sie nie gegeben. Das verursacht nicht nur neue Kosten, sondern steht auch in diametralem Widerspruch zum Idealbild vom Internet als immer weiter wachsendem und unbegrenztem Wissensspeicher. Ein beispielloser Vorgang, findet nicht nur Stefan Niggemeier in der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung.

Die Rechnung hinter den Anstrengungen der Verleger, ARD und ZDF online auf ein Mindestmaß zurechtzustutzen, ist leicht zu durchschauen und schnell erklärt: Nur, wenn im Internet möglichst wenig Qualitätsinhalte kostenlos zur Verfügung stehen, können die eigenen Paid-Content-Angebote überhaupt funktionieren. Niemand würde für einen Artikel zur Gesundheitsreform auf der Website des Hamburger Abendblatts zahlen, wenn es nur einen Klick weiter, zum Beispiel bei tagesschau.de, einen qualitativ ähnlichen oder gar überlegenen Beitrag geben würde.

Kai Biermann ging darum im Zuge der Diskussion um die iPhone-App der Tagesschau in der Online-Ausgabe der Zeit schon vor einigen Monaten so weit, davon zu sprechen, dass Mathias Döpfner, der Chef des Springer-Konzerns, stellvertretend für eine ganze Branche den öffentlich-rechtlichen Rundfunk am liebsten komplett abschaffen würde. Ganz falsch hat er damit offenbar nicht gelegen, denn wie es im Moment aussieht, sind die Verlage auf einem guten Weg.

Martin Hoffmann ist Absolvent des Studiengangs Online-Journalismus im Jahr 2010. Er lebt und arbeitet in Leipzig.

(Foto:tonylanciabeta/Lizenz: by-sa/(M)Jan Schneider)

Die Projekte im Sommer 2010

Die Projekte sind das Herz unseres Studiengangs. Hier arbeiten die Studierenden wie in Redaktionen oder Agenturen zusammen, sie  trainieren das Handwerk.  Oft  sind renommierte Medien mit im Boot, sie begleiteten die Projekte und veröffentlichen die Ergebnisse. In diesem Semester waren dies unter anderem  faz.net, fnp.de und taz.de.

Am kommenden Montag, 12. Juli, stellen die Studierenden ihre Projekte in der Hochschule  vor.  Alle, die sich für unsere Arbeit  interessieren, sind herzlich eingeladen dabei zu sein!

Der Ort: Kleine Aula des Campus Dieburg

Die Zeit: Montag, 12. Juli 2010, ab 14.15 bis ca. 17.45

Das Programm:
14 .15 – 14.45  Lokaljournalismus (2. Semester OJ, Leitung:  Dr. Peter Schumacher)
Lokaljournalismus ist nach wie vor das wichtigste Arbeitsfeld für Journalisten. Viele Lokalzeitungen haben allerdings mit sinkenden Auflagen zu kämpfen. Rezepte für lokale Berichterstattung im Netz sind gefragt. Das Projektteam hat mit DieBlogBurg.de ein Angebot für Dieburg konzipiert, Themen gesucht und in unterschiedlichen Darstellungsformen wie Berichten, Reportagen, Porträts und Umfragen umgesetzt. Parallel haben die Teilnehmer Lokalredakteure, lokale Medienmacher und Experten befragt und eine Bestandsaufnahme des Lokaljournalismus erstellt, die ebenfalls auf der Projektwebsite zu finden ist.

14.45 – 15.15 Kulturblog (2. Semester OJ, Leitung: Prof Dr. Lorenz Lorenz-Meyer)
Was tut sich kulturell in unserer Region? In einem Kooperationsprojekt mit der Frankfurter Neuen Presse (FNP) haben sich Studierende des 2. Semesters Online-Journalismus mit Menschen getroffen, die Theater spielen, tanzen, extravaganten Sportarten nachgehen, oder Wände mit der Spraydose bemalen. Die Resultate – Texte, Fotostrecken, Videos – gibt es einem Weblog zu bewundern.

15.30- 16.00 Nachhaltig  glücklich bei taz.de (4. Semester OJ, Leitung: Prof. Dr. F. Herrmann/ Prof. Dr. P. Seeger)
Seit elf Wochen bloggen Studierende des  4. Semesters fast täglich bei taz.de. Sie präsentieren praktische Tipps, witzige Geschichten und klare Positionen zum scheinbar trockenen Thema Nachhaltigkeit: Die User lernen, wie sie ihr iPad eigenhändig reparieren können. Sie erfahren, warum Kinder nur dicke Bäume fällen würden.  Und wie die Bundeswehr den Staatshaushalt sanieren könnte.  Nachzulesen im taz-Blog „Schöne Neue Welt“.
Ab Mitte Juli folgt eine Serie von Artikeln, die einzelne Aspekte des Themas vertiefen. Da geht es  unter anderem um den letzten Glühbirnenverkäufer, um künstliches Fleisch und um die Kostbarkeit des Mülls.  Und vielleicht verraten wir dann auch, warum Nachhaltigkeit eben doch sexy ist.

16.00 – 16. 30 Zwei TV-Wissensmagazine »Somnus – rund um Schlaf« und »Besser angepasst?« (4. Semester OJ, Leitung Prof. Hubert Eisner/ Prof. Dr. Annette Leßmöllmann)
Wissenschaft im Fernsehen kann unterhaltsam sein – und dabei interessant und lehrreich. Das wollten in diesem Seminar zwei Redaktionsteams zeigen: Sie produzierten zusammen mit Studierenden des Studienbereichs Media, Arts  and Sciences zwei Wissensmagazine für das Campus-TV. »Somnus – rund um Schlaf« testet neuartige Wecker, fragt sich, ob wir auch mit nur zwei Stunden Schlaf täglich gut durch den Prüfungsstress kommen und schaut sich ein Mittagschlafhotel von innen an. Das Redaktionsteam »Besser angepasst?« hat einen ehemaligen Aussteiger interviewt und gefragt, ob ihm der Wiedereinstieg in die Gesellschaft gelungen ist. Außerdem präsentiert die Sendung einen blinden Sportschützen – »besser angepasst« durch Technik. Und eine Gruppe hat Tiere aufgespürt, die besser überleben, weil sie sich menschlich verhalten.

16. 45 – 17.15 Zukunft Online-PR: Das Seminar (6. Semester PR, Leitung: Prof. Dr. Thomas Pleil)
Bisher wurden unter dem Titel “Zukunft Online-PR” zwei erfolgreiche Tagungen am Mediencampus Dieburg organisiert. Diesmal bereitet ein Studententeam eine zweitägige Weiterbildung für PR-Praktiker vor. Im Sommersemester stehen Markt- und Wettbewerbsanalyse, Business-Plan, inhaltliche Vorbereitung und Marketing für die Veranstaltung im Vordergrund. Die Weiterbildung wird voraussichtlich im November 2010 stattfinden.

17.15 – 17.45 Wirtschaft anders denken (6. Semester OJ, Prof. Dr. Lorenz Lorenz-Meyer)
Die Finanzkrise hat die Grenzen eines ausschließlich an den Gesetzen des Marktes orientierten Wirtschaftsgeschehens offenkundig gemacht. Studierende des 6. Semesters Online-Journalismus haben nach anderen Denkansätzen und experimentellen Vorgehensweisen gesucht und sind fündig geworden. Die teilweise erstaunlichen Resultate ihrer Recherchen werden sie in einer Beitragsserie bei faz.net präsentieren. Einen ersten Eindruck geben sie auf unserer Projektpräsentation zum Semesterende.

Internet als Kommunikationsmedium
Online-Journalismus sollte nicht nur journalistische Inhalte der Offline-Medien verwerten, sondern mit der Verwendung moderner Kommunikationstools selbst investigative und hochwertige Inhalte generieren. Dr. Mercedes Bunz, die derzeit Redakteurin für Technologie und Medien beim Guardian in London ist, forderte eingangs der Veranstaltung: „Ich möchte, dass endlich nicht mehr Internet, Online-Journalismus und Bildergalerien in einem Satz genannt werden, sondern Internet und investigativer Journalismus!“ Das Internet darf also nicht nur zum Distributionsmedium verkommen. Journalisten müssen die Möglichkeiten moderner Kommunikation, wie Social Media, nutzen! Mit den Worten des Referenten Dr. Stephan Baumann vom Deutschen Forschungszentrum für künstliche Intelligenz gesagt: „Social Media verstehen – sie bleiben!“

Die Veranstalter, das Gemeinschaftswerk der Evangelischen Publizistik (GEP), der Medienbeauftragte der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD) und der Hessische Rundfunk (HR), sind selbst als gutes Beispiel voran gegangen und haben den FTOJ per Video-Stream, Twitter und Facebook-Seite von Frankfurt ins Internet übertragen. So konnten für den FTOJ auch interessante Fragen und Anregungen aus dem Netz gesammelt und vor Ort weiter diskutiert werden.

Bürgerjournalismus
Bürger sollen Informationen und Bildmaterial an die Redaktionen liefern. Solche Aufrufe per Social Media an die Bevölkerung sind ein guter Weg, um Themen spannender zu machen und an exklusives Material zu kommen. CNN setzt genau dort mit seinem Ireport an. Mit einer App fürs Iphone kann sogar blitzschnell gefilmt und hochgeladen werden. Oder die New York Times, die mit ihrem Projekt Room For Debate (wie in diesem Beispiel) qualitative Beiträge von Lesern sammelt. Eine Expertengruppe schickt hier Fragen an die Bevölkerung, die sich dann an der Debatte beteiligen kann. Von der Redaktion ausgewählt, landen dann einige Beiträge im Anhang zu den Artikeln. Der Artikel Video reveals G20 Police aussault on man who died von Paul Lewis wäre ohne das Zutun der Internetgemeinde nie erschienen. Lewis machte seine Recherche um den G20-Gipfel bei Twitter öffentlich und gelangte so an das exklusive Videomaterial, dass die Polizeiattacke dokumentiert. Auch die Notlandung eines Airbus auf dem Hudson-River, das Erdbeben auf Haiti oder der Tot der Studentin Neda 2009 während der Proteste im Iran sind Beispiele dafür, wie Twitter für die Recherche genutzt werden kann und Inhalte bringt, die vom Online ins Offline fließen und nicht umgekehrt.

Online-Lokal-Journalismus
Social Media ist nicht nur ein Thema für die ganz Großen der Medienindustrie. Lokal- und Regionalzeitungen können ebenso von der vernetzten Gesellschaft und der riesigen verfügbaren Datenmenge im Netz profitieren. Auf dem FTOJ wurden drei regionale Projekte vorgestellt:

Hardy Prothmann (Vortrag an der Hochschule Darmstadt) stellte seine regionalen Blogs Ladenburgblog, Hirschbergblog und Heddesheimblog vor. Prothmann will wieder ordentlichen investigativen Journalismus machen. Ganz anders als die regionalen Tageblätter, die ihre Berichterstattung am Anzeigengeschäft ausrichten. Vor allem unabhängig sollen die „journalistischen Inhalte“ auf seinen Blogs sein, was ihm nach eigenen Angaben recht gut gelingt.

Die Rhein-Zeitung hat als regionale Tageszeitung Social Media bereits in die journalistische Praxis integriert. Der Chefredakteur der Rhein-Zeitung Christian Lindner, vergibt seine Volontärspositionen grundsätzlich nur an Bewerber, die in den sozialen Medien wie Facebook, Twitter, Youtube, etc. unterwegs sind. Ein Anteil der kommenden Volontäre soll zukünftig aus dem „Bloggermilieu“ stammen. Eine journalistische Ausbildung wäre dafür nicht zwingend notwendig, betonte Christian Lindner. Es gehe ihm vor allem darum, dass sich seine Volotäre im Netz auskannten. So wird jedem Volontär ein Account bei Twitter und wer-kennt-wenn eingerichtet, um mit der Zielgruppe Kontakt zu halten, und in den Dialog treten zu können. Die Präsentation von Christian Lindner steht auf Slideshare zur Verfügung, der gesamte Vortrag auf den Seiten des HR.

Robert Basic, der seinen Blog Basic Thinking bei Ebay für fast 50.000 Euro verkaufte, will sich mit Buzzriders als lokale Anlaufstelle im Netz etablieren. Auf der Plattform sollen sich die Menschen „über das wichtigste Tagesgeschehen austauschen und informieren sowie untereinander vernetzen, Jobs suchen, Gebrauchtwaren verkaufen, Produkte und Dienstleistungen vor Ort finden oder einfach nur Spaß haben können“. Die Seite befindet sich noch in der Entwicklung. Wer „mitarbeiten“ möchte oder sich dafür interessiert, was aus dem Projekt wird, erfährt alles dazu in der Community.

Internet-Tools als Ideengeber
„Nicht abhängig von Maschinen sein, sie lenken, sie steuern!“, forderte der Soziologe und Blogger Dr. Benedikt Köhler auf dem FTOJ, sprach vom Cyborg-Journlisten und verwies auf den Wired-Artikel „The Cyborg Advantage“, der die zunehmende Technisierung und Computerisierung des Menschen thematisiert. Im Slow Media Manifest mahnt er zum verantwortungsvollen Umgang mit der Technologie, der Vernetzung, dem Internet und sozialen Medien. Sogenannte Aggregatoren, mit deren Hilfe Medieninhalte gesammelt, aufbereitet und für eine Zielgruppe neu zusammengestellt werden können, sind zur Unterstützung der Recherche erlaubt, aber keine Story-Generatoren. Redakteure sollten sich also auch in der vernetzten Welt noch Zeit für die Recherche lassen. Ein tolles Beispiel für einen Aggregator ist der Relation Finder auf dbpedia. Hier können Beziehungen zwischen Begriffen hergestellt werden, die unter Umständen bei der Entwicklung einer Story hilfreich sein können. Auch die Seiten Rivva (Aggregator für News und Diskussionen überwiedgend deutschsprachiger Weblogs), Hypemachine (Musik Blog Aggregator) und Tiqqer (Aggregator für individuelles Monitoring) bieten nützliche Funktionen.

Offline- und Online-Journalismus kommen sich allmählich näher, oder wie Christian Lindner in seiner Präsentation titelte: „Print umarmt Social Media“. Wir sind gespannt, welche neuen Projekte, und hoffentlich auch wieder Erfolgsstories, der nächste Frankfurter Tag des Online-Journalismus zu bieten hat.

Noch mehr Projekte und Anregungen vom FTOJ:

Plattformen für investigativen Journalismus:

• Help Me Investigate
• ProPublica – independent, non-profit newsroom that produces investigative journalism in the public interest
• Investigative News Network
• Rebecca – dedicated to high quality journalism

Location Based Services:

• Gowalla
• Foursquare
• Google Wave

Buchtipps:

• ReWork: Change the Way You Work Forever – David Heinemeier Hansson
• Payback – Frank Schirrmacher

Verschiedenes:

• Sascha Lobo für einen Tag Chefredakteur bei der Rhein-Zeitung
• Youtube.ir – Iranisches Konkurrenzangebot von Youtube
• Blogeintrag von Dr. Mercedes Bunz über Urbane Penner – »Wir sind hip, hoch qualifiziert, diffus kreativ und arm. Urbane Penner eben.«

Der Rahmen der Veranstaltung: 42 Vorträge und Experimentalvorlesungen aus den Fachgebieten Geowissenschaften, Chemie, Physik, Biowissenschaften, Biochemie, Pharmazie, Mathematik und Informatik, dazu besondere Versuche in den Pausen sowie Laborführungen.

Den Eröffnungsvortrag hält Harald Lesch, ein Grund, bereits eine Stunde früher im Hörsaal zu sein. Bevor er anfangen darf, überrascht ihn aber noch Rainer Kresken, Leiter der Starkenburg-Sternwarte bei Heppenheim. Dort haben er und seine Kollegen einen Kleinplaneten entdeckt, den sie benennen durften. Das Ergebnis: (35357) Haraldlesch. Lesch ist sichtlich überrascht: „Das ist der Traum eines jeden Astronomen – dass man irgendwann nicht nur im Himmel ist, sondern auch noch am Himmel.“

Ohne Powerpoint, dafür aber mit viel Witz und einigen Seitenhieben, erklärt der Astrophysiker eine Stunde lang, was das Universum mit uns zu tun hat. Man kann nur lobend anerkennen, dass Lesch mit seiner Art zu erklären begeistert. Mit seinem in den Medien heute scheinbar unvorstellbarem Minimalismus wie auch mit seiner eigene Begeisterung für Wissenschaft: „Das Schöne an der Physik ist doch, dass sie so eine unheimlich geile Wissenschaft ist“, so Lesch. Recht hat er.
Und so lauschen mehrere hundert Zuhörer rasend schnellen Erklärungen zwischen Physik und Philosophie, zwischen Urknall und jetzt, lernen, dass Elektronen im Weltall keinen Sex haben (mangels Partner ) und dass es (für einen Laien) völlig normal ist, zu fragen, was vor dem Urknall war. Eine Antwort kriegt man trotzdem nicht, da der Mensch Fragen stellt, von denen er weiß: „Kriegst Du nix Antwort.“ (Den Vortrag kann man sich hier nochmal anschauen.)

Von Vulkanasche…

Nach einer kurzen Pause geht es weiter, diesmal zu den Geowissenschaften: Prof. Joachim Curtius spricht über die Auswirkungen von Vulkanasche auf die Luftfahrt, das Wetter und das Klima. Besonderes Interesse findet sich an Curtius‘ Ausführungen zum Einsatz von Sulfataerosolen in der Stratosphäre gegen den Klimawandel. Die Partikel bleiben rund ein Jahr dort und reflektieren Sonnenlicht, wodurch die Temperaturen an der Erdoberfläche sinken (oder in diesem Fall nicht weiter steigen).
Er macht darauf aufmerksam, dass der Mensch, wenn er einmal mit dieser Form des Geoengineerings angefangen hat, nicht so ohne Weiteres aufhören kann: „Wenn man das aus irgendwelchen Gründen stoppt, schnellt die Temperatur wieder hoch, weil die Partikel innerhalb von einem Jahr wieder aus der Stratosphäre raus sind.“ Dann müsste ein enormer Klimawandel bewältigt werden, bei dem noch weniger Zeit zur Verfügung stünde. Außerdem werden nur die Symptome kuriert.
Laut Curtius wäre es sinnvoller die Emission von Treibhausengasen zu reduzieren: „Dann könnte man es sich sparen, den Teufel mit dem Beelzebub auszutreiben. Aber man sollte vielleicht einen Plan B in der Tasche haben, falls der Temperaturanstieg absolut unerträglich wird.“ (Hier gibt’s auch diesen Vortrag.)

Von der Atmosphäre wechselt Jens Herrle zum Pazifik: Der Professor für Paläontologie und Biogeochemie erforscht kalkschalige Mikroorganismen wie Foraminiferen, die im Meer leben. Die Einzeller sinken nach ihrem Tod auf den Boden ab, sodass sich kalkreiche Sedimente bilden. Aus dem Kalkgehalt von Bohrkernen vom Boden des Pazifiks lässt sich nachweisen, ob diese Organismen in großer Zahl vorkommen – wie etwa in den Kreidefelsen von Dover oder Rügen, die überwiegend von Coccolithen gebildet wurden. Daraus wiederum kann man Informationen zur Entwicklung des Klimas gewinnen. Faszinierend, was ein Bohrkern so alles verrät…

…und Methanogenen…

Zeit für eine Experimentalvorlesung: Volker Müller liefert eine mögliche Erklärung zu den Rätseln des Bermuda-Dreiecks: Mikroorganismen am Meeresboden, die Methan produzieren, das in großen Blasen nach oben steigt. Seine Einleitung in die Biotechnologie erinnert stark an den Terminus von Vorlesungen und so mancher fragt sich, ob man nicht lieber dieses Fach hätte studieren sollen… Wie es sich für eine Experimentalvorlesung gehört, geht es zur Sache: Wasserstoffballons werden angesteckt, „nie zuvor gezeigte Originalaufnahmen“ aus einem bekannten Piratenfilm gezeigt, bei denen ein Schiff verschwindet und am Ende wird mit einem Playmobil-Schiff samt Kapitän gezeigt, dass eine Gasblase wirklich eine Gefahr darstellt. Der Kapitän möge in Frieden ruhen.

Von den Methanblasen geht es zurück zur Geowissenschaft: „Wie viel PS hat die Geomorphologiemaschine?“, fragt Klaus-Martin Moldenhauer, seine Zuhörer hingegen wohl eher „Die Geo-was?“. Letztlich geht es um die Prozesse, die die Erdoberfläche verändern: Erosion, Abtragung, Ablagerung, aber auch Vulkanausbrüche und Tektonik. Eine wirkliche Antwort auf die Titelfrage findet Moldenhauer leider nicht, trotzdem ein interessanter Überblick über die Kräfte, die unseren Lebensraum beeinflussen.

© Hünerbein

Die Geomorphologiemaschine: Die Sonnenenergie treibt die Dampfmaschine an. Durch die Räder kommt es zu Wellen, die die Küstenlienie beeinflussen. Außerdem gibt es Verwitterung durch Wind und Niederschläge und auch Flüsse beeinflussen die Erdoberfläche.

Inzwischen ist es dunkel und der nächste Vortrag beginnt um Mitternacht: „Stirb an einem anderen Tag: Wie Viren unser Immunsystem austricksen“ von Robert Tampé. Der Biochemiker erläutert, wie das Immunsystem Viren normalerweise den Garaus macht und wie diese sich dagegen wehren. Leider gelingt Tampé nicht, was die anderen Vortragenden zum Großteil sehr gut meisterten: Ein Fachthema für Laien verständlich zu machen.

Es folgt die wohl lauteste Vorlesung: Die Chemiker präsentieren sich als „Gods of Hellfire“. In den Saal kommt nur, wer frühzeitig da ist, aber per Liveschaltung und Leinwand kann man dennoch dabei sein. Leider lassen sich die Dozenten nicht mit Mikrofonen ausstatten, sodass die Zuschauer draußen die Versuche zwar sehen, aber keine Erklärungen haben. Beeindruckend sieht es trotzdem aus, wobei die Vorlesung auch etwas klischeehaft wirkt: Chemie ist laut und bunt und zischend. Ob es im Labor auch tatsächlich immer so zugeht, darf bezweifelt werden, schön anzusehen sind die Experimente natürlich trotzdem.

…bis zu Tumorsuppressoren und Biodiversität

Inzwischen haben sich die Reihen schon deutlich gelichtet und trotz des unglücklichen Auftritts von Tampé fällt die Entscheidung auf einen weiteren Vortrag aus dem Bereich der Biochemie: Von Stammzellen zu Tumorsuppressoren. Volker Dötsch gelingt es besser die Vorgänge zu vereinfachen, und obwohl es auf drei Uhr zugeht, kommt man problemlos mit: Bestimmte Gene dienten ursprünglich der Steuerung von Stammzellen, haben sich aber so weiter entwickelt, dass sie heute bei der Tumorbekämpfung eine Rolle spielen. Bei Krebspatienten sind diese teilweise mutiert, sodass sie ihre Funktion nicht mehr richtig ausüben können. Eine tiefergehende Zusammenfassung findet sich auf der Seite der Arbeitsgruppe von Dötsch (in Englisch).

Anschließend geht es von der molekularen Ebene in die von Ökosystemen. Georg Zizka erläutert am Beispiel der Osterinsel, „warum wir Biodiversität und Sustainable Use zum Überleben brauchen“. Die Bewohner, die auch die bekannten Steinstatuen fertigten, rodeten sämtliche Wälder der Insel, daraufhin brach die Bevölkerungszahl stark ein. Ganz genaue Informationen sind nicht verfügbar, da dies kurz bevor die Europäer die Insel entdeckten geschah, aber der grundsätzliche Zusammenhang ist klar.
Leider verliert sich Zizka etwas in den Steinfiguren und arbeitet die Kernaussage des Vortrages meiner Meinung nach nicht klar genug heraus. Trotzdem finde ich das Thema sehr spannend, nicht zuletzt, da die vorkommenden einheimischen Baumarten fast oder komplett ausgerottet wurden.

Den letzten verfolgten Vortrag hält Martin Schmidt: Er spricht über alles Mögliche, was von oben kommt, von Schnee bis zu Meteoriten und vulkanischen Bomben. Zunächst erläutert er, was man am Himmel so alles sieht: Verschiedene Wolkentypen, und Halos sowie Nebensonnen, die entstehen, wenn das Licht an den an den Tröpfchen oder Eiskristallen der Wolken gebrochen und gestreut wird. Danach weiß ich einerseits, woher mögliche Gefahren von oben kommen und wodurch sie entstehen, vor allem aber hat Schmidt eine bemerkenswerte Sammlung von Objekten dabei, die man auch anfassen und näher anschauen darf. So ergibt sich die Möglichkeit Meteoriten, vulkanische Bombe sowie Marsgestein in Händen halten zu können. (Hier gibt’s den Vortrag.)

Um halb sechs endet die Night of Science für mich. Es ist hell, die Vögel zwitschern, aber ich gehe trotzdem ins Bett. Nach zehn Vorträgen in zwölf Stunden übernimmt die Müdigkeit das Kommando. Es war spannend, lehrreich, begeisternd und – hier hat die Subline nicht gelogen – es wurde spät.
An dieser Stelle auf jeden Fall ein großes Lob an die vielen Studenten, die die Night of Science möglich gemacht und organisiert haben, schließlich stemmen die Fachschaften das Großprojekt allein und es ist ihnen wirklich gut gelungen!
Warum die Night of Science wichtig ist, erklärt Martin Schmidt im Trailer: „Mit der Night of Science kriegt man viele Leute an die Universitäten, um ihnen die Chemie, die Physik, die Geowissenschaften und so weiter begreiflich zu machen und ihnen zu zeigen, wie schön Wissenschaft ist. Dort sind viele Laien, denen man zeigen kann, dass Wissenschaft Spaß macht.“

Insgesamt acht der Vorträge kann man sich nochmal ansehen. Außerdem gibt es ein Video von einem der »special events«: Hier wurde gezeigt, was passiert, wenn man versucht, einen Ölbrand mit Wasser zu löschen.

Asja Bernd studiert im 6. Semester Wissenschaftsjournalismus und freut sich schon auf die NoS im nächsten Jahr.

Nachtrag: Herzlichen Dank an Herrn Moldenhauer für die Grafik der Geomorphologiemaschine.

Sie geht einige Meter weiter und pfeift das Lied „Morning has broken“. Das pfeift sie immer, wenn sie unsicher ist. Klack. Nina schreckt zusammen und lässt den Wäschekorb fallen. „Das war nur die Tür“, sagt sie zu sich und pfeift weiter. Sie schmeißt die Wäsche in die Trommel, schaut sich aber die ganze Zeit um.

Jetzt hört sie eindeutig, dass jemand die Klinke zur Kellertür hinunter drückt. Fast schon panisch sucht Nina in der Waschküche nach einem Versteck. Doch abgesehen vom  Trockner, der Waschmaschine und dem Wäschekorb ist der kühle Raum leer. „Hallo? Wer ist da?“ ruft sie voller Verzweiflung. Keine Antwort. Nur die Schritte nähern sich der Waschküche. „Wer ist da?“ ruft sie erneut. Wieder keine Antwort.

Nina sucht nach einem Gegenstand, den sie als Waffe verwenden kann. Irgendetwas. Sie nimmt den Wäschekorb mit beiden Händen und hält ihn über ihren Kopf, sodass sie zuschlagen kann. Gleich ist er da, denkt sie sich. Sie hält den Atem an und konzentriert sich auf den Moment. Nina sieht durch den Türspalt, dass sich ein Schatten nähert. Ihr Herz pocht. Sie ist kreidebleich.

Die Tür wird geöffnet. Nina will zuschlagen, doch sie trifft ins Leere. Jörg, Ninas Freund, tritt ein. „Man, du hast mir einen Schrecken eingejagt. Warum hast du nicht gesagt, dass du es bist?“ fragt Nina. Die Anspannung lässt nicht nach. Irgendetwas ist komisch.

Jörgs Blick flößt ihr Angst ein. Er hat immer noch kein Wort gesprochen. Nun schließt er die Tür, dreht den Schlüssel um. Nina steht vor der Waschmaschine. Als würde sie bei ihr Schutz suchen, krallt sie sich fest.

Er zückt ein Messer. Wortlos kommt er auf Nina zu. Sie will schreien, kann aber nicht. Die Tränen schießen ihr aus den Augen. „Jörg“, schluchzt sie, „was machst du da?“ „Wo ist er?“ fragt Jörg. „Ich weiß genau, dass du mich immer betrügst, wenn du in die Waschküche gehst. Wo ist er?“ hakt Jörg erneut nach.

Ninas Starre löst sich. Das Messer hat sie weiter im Blick. Jörg lächelt süffisant. „Du hast wohl geglaubt, ich finde es nicht heraus“, sagt er und durchsucht den offensichtlich leeren Raum. Nina atmet durch den Mund. Jörg kommt auf sie zu. Nina krallt sich noch fester an der Waschmaschine fest. „Ich werde ihn finden. Du hast selbst Schuld daran, dass du von ihm schwanger bist“, sagt er, geht zur Tür, schließt sie auf und rennt lachend aus dem Keller.

Nina atmet tief durch. Ihr fließen die Tränen, ihr Gesicht wird knallrot. Sie muss sich übergeben. Starr vor Angst setzt sie sich auf den Betonboden. Zwei Stunden bleibt sie so in der Waschküche. Sie glaubt, sich nicht mehr bewegen zu können. Dann aber flüchtet sie aus dem Raum. Nina schwört sich, die Waschküche nie wieder zu betreten.

Patrick Abele

Aufgabe: Eine Szene beschreiben, die ich nicht selbst miterlebt habe, sondern mir erzählen ließ. (Textwerkstatt  6. Semester OJ, Sommer 2010, bei F. Herrmann)

Ein ausführlicher Artikel zum Forum ist nebenan in den PR-Fundsachen zu finden, ein bisschen mehr zur Studie im Textdepot.

Später begann er eine Lehre zum Elektroinstallateur in einem kleinen schwäbischen Betrieb. Auch dort lief es nicht rund für ihn. Kevin war undiszipliniert, unpünktlich und fehlte häufig. Wegen privater Probleme, wie er immer wieder sagte. Ob das stimmte, wusste niemand. Fakt ist, er verbrachte die Hälfte seines Lebens bei den Großeltern. Der Chef war gnädig. Kevin durfte bleiben.

Doch sein Leben sollte sich ändern. Kevin verliebte sich. Sie war eine fromme Adventistin, er war hin und weg. Die Erleuchtung habe er durch sie gefunden, erzählte Kevin stolz seinen Arbeitskollegen. Er ließ sich taufen. Es war das Ende seines alten Lebens, der Anfang einer neuen Existenz. Eine zweite Chance für Kevin und die Gelegenheit mit der Vergangenheit aufzuräumen.

Nun steht er da mit dem blauen Müllsack, prall gefüllt mit Glühbirnen. Glühbirnen, die Kevin während seiner Ausbildung ungeniert aus dem Lagerraum mitgehen ließ. Zögernd klopft er an die hölzerne Tür. „Komm rein, mein Junge!“, ruft ihm sein Chef zu. Demütig folgt Kevin der Stimme. Kurz darauf ist er wieder draußen. Ohne Diebesgut, ohne Job, dafür aber mit einem breiten Lächeln im Gesicht, wie sich die Chefsekretärin später erinnert.

Bartek Langer

Aufgabe: Eine Szene beschreiben, die ich nicht selbst miterlebt habe, sondern mir erzählen ließ. (Textwerkstatt  6. Semester OJ, Sommer 2010, bei F. Herrmann)